array(2) { ["docs"]=> array(0) { } ["count"]=> int(0) } 111string(0) "" int(1) int(10) int(70) int(8640000) array(2) { ["docs"]=> array(0) { } ["count"]=> int(0) } 验证控件网页代码分析 - 爱码网

建立一个简单的网页,一个文本框,一个按钮,一个禁止空白的验证控件.网页打开时,传到客户端有三个文件,我们用M表示主页,W1表示从1,W2表示从2,网页的执行过程如下:
先设置变量theForm为页面的表单

验证控件网页代码分析var theForm = document.forms['form1'];
验证控件网页代码分析
if (!theForm)
验证控件网页代码分析  theForm 
= document.form1;验证控件网页代码分析
为什么用两种方法呢?因为在netscape中不支持document.form1的方式,也有这样的写法
验证控件网页代码分析if (window.navigator.appName.toLowerCase().indexOf("netscape"> -1)
验证控件网页代码分析  theform 
= document.forms["Form1"];
验证控件网页代码分析
else
验证控件网页代码分析  theform 
= document.Form1;验证控件网页代码分析
在我系统中,只有IE,因此这段代码可简化为
验证控件网页代码分析var theForm = document.forms['form1'];验证控件网页代码分析

接着转到附带的两个JS文件中执行变量的赋值及初使的代码
W1
验证控件网页代码分析var __pendingCallbacks = new Array();
验证控件网页代码分析
var __synchronousCallBackIndex = -1;
验证控件网页代码分析
//判断是不是IE,是IE,返回false,变量的本意是"不是微软DOM浏览器"
验证控件网页代码分析
var __nonMSDOMBrowser = (window.navigator.appName.toLowerCase().indexOf('explorer'== -1);
验证控件网页代码分析
var __theFormPostData = "";
验证控件网页代码分析
var __theFormPostCollection = new Array();
验证控件网页代码分析
var __disabledControlArray = new Array();
验证控件网页代码分析
var __defaultFired = false;
W2
验证控件网页代码分析var Page_ValidationVer = "125";
验证控件网页代码分析
var Page_IsValid = true;
验证控件网页代码分析
var Page_BlockSubmit = false;
验证控件网页代码分析
var Page_InvalidControlToBeFocused = null;

再回到主页继续执行
验证控件网页代码分析//定义数组变量为本页的验证控件组
验证控件网页代码分析
var Page_Validators =  new Array(document.getElementById("RequiredFieldValidator1"));
验证控件网页代码分析
//定义变量为本页的验证控件,netscape不支持document.all,因此还要用document.getElementById
验证控件网页代码分析
var RequiredFieldValidator1 = document.all ? document.all["RequiredFieldValidator1"] : 
验证控件网页代码分析
验证控件网页代码分析document.getElementById(
"RequiredFieldValidator1");
验证控件网页代码分析
//验证控件的一些属性,JS中属性是可以随时增加的
验证控件网页代码分析
RequiredFieldValidator1.controltovalidate = "TextBox1";
验证控件网页代码分析RequiredFieldValidator1.errormessage 
= "RequiredFieldValidator";
验证控件网页代码分析RequiredFieldValidator1.evaluationfunction 
= "RequiredFieldValidatorEvaluateIsValid";
验证控件网页代码分析RequiredFieldValidator1.initialvalue 
= "";
验证控件网页代码分析
验证控件网页代码分析
var Page_ValidationActive = false;
验证控件网页代码分析
//如果ValidatorOnLoad是函数的话,则执行该函数.这种写法在以下出现过很多次.
验证控件网页代码分析
if (typeof(ValidatorOnLoad) == "function")
验证控件网页代码分析  ValidatorOnLoad();

接着跳转到W2中执行ValidatorOnLoad.它的作用就是在装载时就“挂钩”.
验证控件网页代码分析function ValidatorOnLoad()
}
以上子程序是完成对页面所有验证控件的参数进行正确的设置,其中有一段代码,想法太利害了:
验证控件网页代码分析    if (typeof(val.evaluationfunction) == "string")
验证控件网页代码分析      eval(
"val.evaluationfunction = " + val.evaluationfunction + ";");

如果验证控件的某个属性还是字符串的话,则用eval对其进行设置,使其变成指向这个函数。这样,我们在设置属性时,可以使用字符串,而实际中又转为指向该名称的函数。后面的几个也使用了类似的代码来实现对属性的设置。

evaluationfunction:?用于计算待验证控件的值,前面有赋string类型的值
isvalid:返回待验证控件是否符合要求
enabled:验证控件是否激活
controltovalidate:侍验证的控件,前面有赋string类型的值
controlhookup:?
由于isvalid之前没有赋值,因此代码是走到else的,val.isvalid = true;,即默认是符合要求的,而之前,我
们也有对Page_IsValid设为true,即整个页面也是符合要求的。
enabled也是没有赋值,这里就跳过,可能靠控件的默认值来保证它是true的。如果有赋一个字符串的值的话,

(val.enabled != "False") 则是为"true"时返回true,为"False"时返回false。

这里有一个子程序ValidatorHookupControlID,它的入口参数是待验证的控件名(字符串型),与验证控件本身(对象)。

验证控件网页代码分析function ValidatorHookupControlID(controlID, val)
}
这里又引出“挂钩”函数ValidatorHookupControl
验证控件网页代码分析function ValidatorHookupControl(control, val)
}

还有修改某个控件的某个事件处理程序
验证控件网页代码分析function ValidatorHookupEvent(control, eventType, functionPrefix)
}
这些执行完成后,页面也就装载好了。
未完,待继

相关文章: