面向对象设计模式点滴（2）之Singleton

意图：保证一个类仅有一个实例，并提供一个该实例的安全访问点。举不太正确的例子，例如防火墙（有谁能将同一防火墙开两次？），当然这里的“谁”不一定是客户(人)，而是客户程序，调用该实例的程序。

错误的看法有人说，new一次不就行了吗？保证不new第二次就行！

这样做不好，如果要每一个调用该实例的客户程序都保证只new一次，是否会很麻烦？也很不安全。我们将这个“只生成一个实例”的需求交由类的设计者本身保证，那么调用该实例的若干客户程序会省下大堆麻烦和安全隐患。

Demo：

class Singleton
}

通过上面的Demo,有一下几点使用总结：
1  应用在单线程中，非多线程，显而易见，如果线程B在线程A没有new之前执行判断语句
if( instance == null )，则线程B又会new一个instance。
2  Singleton只考虑了对象创建管理，没考虑垃圾回收。这并不是该模式的局限性，而是没必要考虑
，只有一个实例，占用不了多少资源。如果类大得不回收不行，则要重构了。
3 一般不支持序列化（序列化的实现还不太明白，这里先跳过去）

多线程的应用：
希望各位帮帮忙解答：

using System;
using System.Threading;
class Singleton
}

问题1：为什么直接执行显示The same instance,（将断点放在t1.Start();=......,且逐行执行）的时候显示是The different instance？我已经使用了double check lock啦。
问题2：有什么办法在单重判断的时候显示出The different instance吗？