在.net下一般的的Web服务开发是这样的:先规划服务端的服务程序,例如.asmx请求处理程序。然后用disco实用程序生成发现文件,再用wsdl实用程序生成代理类的源文件,将这个源文件编译到客户端应用程序中。如果根据业务需求,修改了Web服务程序,例如增加了一个参数,那么这个过程就必须重复一遍,或者至少客户端程序必须改动。
在某些情况下,这样的要求是苛刻的,或者至少是代价高昂的。例如,我的客户端程序是一个7*24运行的一个Windows服务应用程序,不允许任意停机。这样所有静态的客户端方案虽然美好,却代价高昂。
理论上所有静态的方案都可以很轻松地修改为动态方案。我于是开始设计这个动态方案。
这个方案的实质是,动态获取.wsdl文档,获取Web服务的方法原型,用一个通用的方法来调用,而实际转接到相应的服务方法上。

先计划将代理类不直接从SoapHttpClientProtocol继承,而是从SoapHttpClientProtocol的基类继承,然后仿照SoapHttpClientProtocol的实现做一些实现,结果发现是死路一条。其一是SoapHttpClientProtocol中使用的一些重要的中间类型都是私有的;其二是SoapHttpClientProtocol的SOAP封包是反射器完成的,而自己实现的仿真SoapHttpClientProtocol无法满足私有的反射器的需要。
接下来选择一个合适的动态生成代码的方案。CodeDom稍微简单一些,但是对于代码量较小的方案,不是太实用。
最后只好选择Emit方案了。经过几个小时的努力,终于实现了。与直接使用.wsdl生成的代理比较,速度相差无异。

下面是一个示例,解决一个短信的代理服务需求。其背景是:网络设备维护一个数据库,通过增加记录和标记记录这两种方式接收短信或者发送短信。这个SOAP客户端是一个正常的Windows服务应用程序,定期通过ODBC访问这个数据库中的某个表,当发现未标记的记录时,取出来交给对应的Web服务程序来处理。换句话说,根据短信记录的类别不同,会转到不同的服务中,这个服务按设计是可以通过配置文件来添加的。
例如:

Web服务客户端的动态方案<services>
Web服务客户端的动态方案    
<service id="3" name="BartonAgent" sign="Barton" wsdl="bartonagent.wsdl" />
Web服务客户端的动态方案    
<service id="4" name="JeffAgent" wsdl="jeffagent.wsdl" />
Web服务客户端的动态方案
</services>
Web服务客户端的动态方案

由一个工具维护这个配置文件。当配置变动时,配置工具重启Windows服务程序,动态将指定的Web服务加入到服务列表中。

这是客户端的调用模型:

Web服务客户端的动态方案public sealed class ServiceEntry
于是,就有了这个完整的方案:
1.定义一个基类,动态生成的类将基于这个类工作:
Web服务客户端的动态方案public class SmsAgentServiceClient : SoapHttpClientProtocol
2.这个分析Wsdl的代码太冗长,这里忽略。以下的代码解决从wsdl获取足够信息后生成动态代理代码:
Web服务客户端的动态方案    Web服务客户端的动态方案
Web服务客户端的动态方案    
// 分析基类
Web服务客户端的动态方案
    Type super = typeof(SmsAgentServiceClient);
Web服务客户端的动态方案    ConstructorInfo ctorInfo 
= super.GetConstructor(
结论:
一、在使用Emit生成代码时尽可能采用继承自自有基类,将不变的部分写到基类中,Emit只需要调用基类即可。
二、为简化设计,可以将参数及返回值全部改成字符串型。

相关文章:

  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-09-05
  • 2021-10-11
  • 2021-11-11
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-12-12
猜你喜欢
  • 2021-11-28
  • 2022-02-19
  • 2021-11-27
  • 2022-01-29
  • 2022-12-23
相关资源
相似解决方案