现在我能找到的关于WCF性能方面的文章主要有几个,一个是微软Connected Frameworks Team的Saurabh Gupta (PM)2007年初发布了一个WCF的性能测试报告
作者使用WCF比较了四种常用的分布式技术

  • ASP.NET Web Services (ASMX)
  • Web Services Enhancements (WSE)
  • .NET Enterprise Services (ES)
  • .NET Remoting

ASMX--比传统的ASP.NET WebServices 快 25%-50%

.NET Remoting--比.NET Remoting 大约快 25%

WSE--针对WSE 2.0/3.0 的实现,如果迁移到WFC将获得最大4倍的性能提升

ES--对于ES .NET Enterprise Service的情况,稍稍有些不稳定,因为一个场景中WCF快了100%,其他的场景中WCF落后ES的性能,而且至少是25%。

具体内容参见:

A Performance Comparison of Windows Communication Foundation (WCF) with Existing Distributed Communication Technologies

另一个是.NET StockTrader 示例应用程序的基准测试报告:介绍了针对两个功能等同的应用程序执行的广泛基准校验的结果:一个应用程序由 Microsoft 基于 .NET 实现 (.NET StockTrader),另一个应用程序由 IBM 基于 WebSphere 实现(Trade 6.1 性能示例)。该文档包含对每个应用程序支持的各种配置进行的基准校验比较,其中包括 Web 服务性能、消息发送性能以及更多性能。该文档还包含所有优化参数和基准校验检测的详细信息,客户可利用它们自己做同样的测试。

WCF 性能基准报告

具体参见:比较 .NET 3.0 和 IBM WebSphere 6.1 Application Server 的性能

在CodePlex上有两个关于WCF和Remoting性能测试的项目:

1、WCF Latency Test Harness and WCF Performance

2、WCF vs Remoting - adjustments to my results

相关文章:

  • 2021-07-31
  • 2021-09-17
  • 2021-08-31
  • 2022-01-09
  • 2022-03-07
猜你喜欢
  • 2021-07-22
  • 2021-08-05
  • 2021-09-23
  • 2021-05-10
  • 2021-06-15
  • 2021-12-23
相关资源
相似解决方案