作者: [法]让·梯若尔
出版社: 商务印书馆
译者: 张昕竹 / 马源
出版年: 2020-1
页数: 592
定价: 98.00
装帧: 精装
ISBN: 9787100176019
《公共利益经济学》让梯若尔
梯若尔不仅仅是一位诺贝尔奖获得者，他还是当今社会中不可多得的多面手。
对于经济学，政治学，公共利益等多个领域都很熟悉。其中最擅长也是他最关心的就是公共利益学。
这本书就是他在公共利益方面的扛鼎之作。
1、何为公共利益
公共利益这个词其实是个代表范围的词语，细究起来是比较有歧义的。什么样的才算是公共利益？
每个人的利益都不一样。只有不违背一群人的利益，才算做公共利益。一旦公共利益和个人利益相冲突，人性的劣性很容易会弃公共利益于不够，比如说著名的公地悲剧。
对此问题，梯若尔也没有特别好的办法去界定，他更愿意在一个无知之幕后面来讨论这个公共利益问题。
2、何为无知之幕？
无知之幕是著名哲学家罗尔斯的一个思想实验。意思大致是说当人们站在无知之幕之后，不知道自己的身份，地位，观点和文化差异，那么他对公共利益的看法和评论。
这个思想实验其实是为了更好的屏蔽由于不同的阶级认知和文化差异带来的公共利益认知差异。
3、大数据时代公共利益如何保护？
信息化时代下，公共利益是能够更好的得到保障，还是更难得以保障？这是个很有意思的话题。尤其是在大数据兴起之后，无数个你所接触的网站，应用都成为吸收你行为的漏斗，每一个网站和应用都是你精准人物画像的画手。借由大数据，商家得以精确的知道每个公共个体的差异点，并且制定对应的商业策略。
这本来是件好事，方便了我们的生活，也最大限度的提升了商业活动的效果，降低了成本。可谓是多赢。事实真的那么简单吗？
单单不说信息泄露所引起的安全问题，就在公共利益方面，我们也能找到一些质疑点。
比如说为了保障公共利益所设置的保险行业，它的本意就是集中大家伙的保金来对抗大家伙的风险，在不违背商业利益的前提下，这个设计初衷无疑是很高尚的。
随着大数据在保险行业的应用，当保险行业可以更加清楚的知道每个投保人的“风险度”的时候，他就很可能千人千价：身体健康，没有不良嗜好的人群，投保的金额可以放的比较低，因为得病理赔的概率非常低。身体糟糕，生活习惯不好，存在不良基因的人群，投保的金额可以放的比较高。对于那些必然会得病的缺陷人群，甚至会直接拒保。
长期以往，商业利益是得到了最大化的满足，但是保险的集体抗风险的作用荡然无存。当这个保险行业的底座被彻底抽掉之后，公共利益无法得到有效满足，社会又会产生如何的巨大动荡！
4、梯若尔的应对策略
现实中的应对策略比较无力，梯若尔依然是在无知之幕之后给了两条建议
建议1、关于数据的归属性
大数据时代的数据应该属于谁？互联网公司占有和使用数据应该受何约束？
梯若尔认为正确的原则应该是这样：如果是互联网公司通过巨大的投资和创新方法才创造出的用户数据，那么它可以从拥有和使用数据中获利；但是如果获得的数据很容易，成本很低，且由用户主动提供，那么数据就应该归属于最终用户。
建议2、关于风险承担问题
梯若尔认为，我们每个个体应该为自己能承担的风险负全责，承担不了的风险，应该由公共利益来一起负担。比如说个体的生活习惯等应该由个人来负责，但是重大疾病或者天灾人祸等不可抗因素，应该属于公共利益的关注范畴。
当然这本书中讨论的话题不尽于此，对公共利益感兴趣的同学可以找来读一读，一定可以让你心路大开。
原文链接 https://www.shudanxia.com/2020/03/30/02-9.html