传统的序列化
很明显这种序列化有一个问题，虽然能满足append的存储模式，但无法从中读取第n个对象，每次得从第一个开始读。
kafka作为一种C-S架构，C端需要和S端进行通信，批量向S端传送序列化的对象，达到batch.size(8K)或者时间达到linger.ms(5ms)向server端传送数据，据此推断C端和S端的通信应该使用的是长连接，而不会是每次传送数据打开一个socket，并且还支持压缩，高效稳定的通信和存储是这类软件必备的特质之一。
除此以外还有一种提交的情况，那就是事务提交了。。。。。。
可以看出key和value都被序列化为byte[]，每跳过length个byte就是跳过了一组key-value，因此可以根据这个进行寻找第offset个key-value
如何将一个Object序列化为byte[] ，很明显需将Object的所有字段进行序列化，进而最终转化为基本数据类型和String等的序列化。
以下是将Double进行序列化和反序列化
相比较而言使用kafka的序列化，一个Double占用8个字节，
而使用writeDouble进行序列化则占用了14个字节
而使用writeObject进行序列化则占用了84个字节。务必请慎用，占用大量字节，进而占内存和带宽。。。
也许序列化的本质就是将对象转换为可识别的字节流。
有时会想为什么不这样存储？
key1
value1
key2
value2
key3
value3
首先这种存储面临一个问题， 换行回车符号需进行转义存储。二是这种存储和读取高效么，一行一行进行处理。仅仅是推测，具体实现是不是这样没有考究。一行一行的读取无非是一个一个字节的读取，读到\n便是一行，这种读取方式应该不是很高明。
写代码只是为了生存，学习如何写代码却是为了生活。
转载于:https://my.oschina.net/qidis/blog/1528569