NoSQL工作趋势– 2014年2月

因此，已经晚了几天，但我们终于有了2月份工作趋势的NoSQL部分。 对于NoSQL的工作趋势，我们继续关注于Cassandra ， Redis ， Couchbase ， SimpleDB ， CouchDB ， MongoDB ， HBase和Riak 。 如前所述， Voldemort已由Couchbase取代，我们也在寻找其他选择。 鉴于Hadoop的性质及其与NoSQL存储引擎的技术差异，我将不再考虑将其包括在内。

首先，让我们看一下Indeed的趋势 ：

总体而言，总体需求在2013年似乎停滞不前，并且在某些情况下有所下降。MongoDB仍然遥遥领先，接下来是Cassandra。 HBase在2013年的降幅惊人，因此大大落后于领导者。 Redis在2013年初达到了一个高峰，然后下降，现在又开始上升。 它在底部保留了包装的良好边缘。 在过去两年中，CouchDB一直相当稳定，似乎不受Couchbase的影响，Couchbase的增长非常缓慢。 Riak继续增长，现在非常接近CouchDB。 SimpleDB有一小段时间缓慢下降，并且在2013年底显示出某种程度的反弹。显然，目前有一个领导包和一个追随者包。 如果有任何解决方案有机会加入领导人，那将是Riak缓慢而持续的增长。

现在，是时候来了解SimplyHired的短期趋势了 ：

SimplyHired与MongoDB具有相同的领导者，并且与其他人差距很大。 Cassandra和HBase在2013年夏季显示出一些近期的增长。Redis全年显示出平稳的趋势。 CouchDB，Riak和Couchbase也都是平坦的。 在此图中，SimpleDB显示了夏季的生命迹象，并在最后通过了Couchbase。 总体而言，SimplyHired在2013年初表现出相当大的下滑，并在年中出现了不错的反弹。 这与“确实”的长期趋势肯定有所不同。

最后，我们看一下Indeed的相对增长 ：

现在，Cassandra的增长在2013年以相对稳定的趋势领先于该组。HBase的增长与Redis一样显着放缓。 MongoDB在2013年仍然保持稳定增长，但绝对领先于领先者。 Couchbase领先尾随，并指出有趣的2014年。Riak的增长趋势稳定，但增长仍然相当缓慢。 CouchDB呈现出类似的趋势，但总体增长幅度甚至更低。 SimpleDB落后于所有人，目前几乎没有积极的趋势。

总体而言，主要参与者的变化并不大。 Riak和Couchbase有可能在领导者中脱颖而出，但这需要一些时间。 这些工作趋势的下一个版本中可能会发生一些变化。 我需要检查一下该空间，以了解应该删除哪些解决方案以及应该包括哪些解决方案。 与往常一样，如果要包含其他NoSQL工具，请在评论中让我知道。

参考： NoSQL工作趋势– 2014年2月，来自我们的JCG合作伙伴 Rob Diana在Regular Geek博客上。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/03/nosql-job-trends-february-2014.html