到底什么叫事务的传播行为呢？
俺是个粗人，那么俺就用最白话的语言来说说俺心目中的事务传播行为。
事务这个我在此博客的其他帖子中也有专门说过：通俗的理解就是，一个需要做多件事的一个任务。事务是具有原子性，同一个事务中，所有的事情要么都没做，要么都做完了。这样说就应该理解了事务，那么事务的传播行为就可以很好理解了。
用具体的业务场景，我们来讲讲。比如哈，
老王我准备去逛逛某宝，然后挑了1个足球，2个篮球，3个羽毛球拍（是的，我开文体店的。），都在购物车静候我统一下单付款了。
但是我精心计算，不行，我支付宝账户只有5块钱，买这些东西好像不够（足球单价：2块，篮球单价：3块，羽毛球单价：4块）。
我的妈，我试了一下，我把这3样东西全部勾上，然后一键下单付款的时候，它提示我余额不足，然后给全部打回来了。。
诶，我就开始思考了，老马不会做生意啊，我钱不够，但是又不是没有钱，我有5块，按道理来说，你内部其实是一样商品一样商品的付款的。我先买了一个足球：2块，然后扣完，我还剩3元；然后我再买2个篮球：6块，不够钱，然后再提示余额不足就是了嘛。就因为我不够买全部的，你就一样都不卖给我了？这还（让天底下没有难做的生意？）
那么站在实际开发的角度，我上述的可以分析一下了
对于商品下单购买这种需求，通常来说，我们都需要对每个环节加上事务控制的，保证交易的正常运行。
对于我一键下单，那么就是向后台提交了一个请求，然后这个请求方法是加上事务控制的，然后在这个事务内部分为
足球扣款、篮球扣款、篮球扣款、羽毛球扣款、羽毛球扣款、羽毛球扣款。那么这5个步骤都会再细分为5个方法执行流程。那么5个方法，每个方法也都会有对应的事务控制。控制着，我支付宝账户扣款、卖家支付宝账户增款等。然后就是考虑事务的控制了。
那么这个时候，它在篮球扣款任务阶段，发现第二个篮球扣款的时候，余额不足了。那么就需要事务回滚了，第一个篮球扣的款全部撤销。这个时候有两种情况了
（1）如果足球扣款、篮球扣款、羽毛球扣款是事务A、那么如果篮球的每一个扣款也加入了事务A，那么如果第二个篮球扣款失败了，发生异常情况，那么事务A就会回滚。从而导致所有的商品都无法下单成功了。
（2）如果足球扣款、篮球扣款、羽毛球扣款是事务A，那么如果篮球的每一个扣款事情都自己创建了一个事务B、C、D....。那么这个时候，事务B成功了，事务C失败了，并不会影响事务B的成功执行。这个时候就是老马发现你就5块钱，就按顺序来，卖给你5块钱最大买到的东西。
那么肯定还有其他的处理方案。老马做生意肯定有很多种套路的。
那么这也是事务的传播性的一个说法。事务A底下有多个事务，那么每个事务的都是独立的，那么我们再用专业的说法聊聊事务的传播性行为。
当事务方法被另一个事务方法调用时，必须指定事务应该如何传播。比如：方法继续在现有事务中运行，也可能开启一个新事务，并在自己的事务中运行。
事务的传播新闻可以由传播属性制定。Spring中定义了7中传播行为。
注意：事务传播属性可以在@Transactional注解的propagation属性中定义。默认的事务传播属性为REQUIRE
D