事实证明某些编译器编译的代码两个死循环没有任何差别。 Look:

IDEA中测试代码:

public class TestLoop {

    @Test
    public void testFor(){
        for(;;){
            System.out.println("testLoop");
        }
    }

    @Test
    public void testWhile(){
        while(true){
            System.out.println("testLoop");
        }
    }
}

编译生成可执行的二进制字节码:

public class com.sys.test.TestLoop {
  public com.sys.test.TestLoop();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public void testFor();
    Code:
       0: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
       3: ldc           #3                  // String testLoop
       5: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
       8: goto          0

  public void testWhile();
    Code:
       0: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
       3: ldc           #3                  // String testLoop
       5: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
       8: goto          0
}

从实例中可以看出两种方式执行方式完全一样,没有优劣之分。。。

 

ps:但是代码执行方式依赖于编译器,有的编译器中while是使用寄存器实现的,指令会比较多,性能比较for(;;)较差,所以在使用中还是建议使用for(;;)。。


附:IDEA查看二进制字节码的方式:

File-->setting-->tools-->External Tools--> 加

基础篇--------死循环for(;;)与while(true)的区别

Program: $JDKPath$\bin\javap.exe

Arguments: -c $FileClass$

Working directory: $OutputPath$

 

 

相关文章:

  • 2022-12-23
  • 2022-02-02
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-11-12
  • 2021-12-24
  • 2021-12-02
猜你喜欢
  • 2022-01-12
  • 2022-12-23
  • 2021-12-17
  • 2021-12-13
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
相关资源
相似解决方案