译者按： 在全球大范围看，React和Angular依然遥遥领先，Vue.js这位后起之秀还需努力做到全球化！
为了保证可读性，本文采用意译而非直译。另外，本文版权归原作者所有，翻译仅用于学习。
前一阵子，我们写了一篇文章将Angular 2和React做了对比。在那篇文章中，我们列举了它们各自的优缺点，当时我们针对特定需求做适当选型也提供了建议。那么，2018年又有什么新的变化呢？
JavaScript框架的更新节奏可以说日新月异，我们可以看到Angular不停地在发布新的版本，ReactJS和Vue.js也不甘落后。我们来看看最近5年Google的搜索趋势。图中蓝色、红色和黄色分别表示Angular、React和Vue.js。
在2013-2014年间，React和Angular的热度略微有些许差别。之后，它们之间的差距逐渐拉大。从2016年中期开始，React开始增长，逐渐接近Angular的热度。Vue.js框架一直处于垫底状态，不是很流行。不过呢，也有逐渐转热的趋势，我相信它会越来越热门。
总的来说，React和Angular一直保持着相对一致的发展步调。如果要我尝试做个预测，那么React会持续升高，Angular有所下滑。Vue.js依然不是很明晰，不过由于其框架的简洁性，发展也不错。
我们同时也分析了世界范围内前端招聘对框架要求的数据。我们从Indeed.com获得超过60，000工作信息，得到如下的分布图。
根据我们的分析，我们决定分享我们对每一个框架的优点和缺点的理解，希望可以帮助专业人士或则工程师做框架选型。
Angular 5
Angular是一个从2009年就开始推出JavaScript MVVM框架，对于构建高度可交互的网页应用非常方便。
优点
- 新特性：RXJS，快速编译（3秒内），新的HttpClient；
- 详细的文档几乎涵盖了所有必须的信息，你甚至不需要向同事咨询。不过，你需要更多的时间去学习；
- 数据双向绑定，可以减少出错的风险；
- MVVM(Model-View-ViewModel)使得开发者可以针对同一个App模块同时开发；
- 依赖注入使得模块化和模块中组件引入更加方便；
缺点
- 与生俱来的复杂的语法；好在Angular 5使用TypeScript 2.4，已经简单多了；
- 迁移问题：从低版本升级到新版本的时候，不兼容导致迁移成本高。
使用Angular 5的公司：Upwork, Freelancer, Udemy, YouTube, Paypal, Nike, Google, ********, Weather, iStockphoto, AWS, Crunchbase。
ReactJS
ReactJS是一个Facebook在2013年开源的JavaScript库，可以非常方便地构建大型网页应用。
优点
- 易于学习：由于语法十分简洁，和Angular相比，React要容易得多。工程师只需要重温一下HTML的基本知识就足够。根本不需要像Angular一样，还要深度学习TypeScript。
- 高度的灵活性；
- 虚拟DOM将HTML，XHTML、或则XML的文档格式化成树形结构，这样浏览器可以更容易理解；
- 结合ES6/7，React可以很容易写出各种酷炫代码；
- Downward数据绑定，也就是说父节点的数据不会受到孩子节点的影响；
- 100%的开源，每天都有来自全世界无数的开发者的更新和改进；
- 绝对的轻量级，因为数据处理既可以在用户端，也可以在服务端；
- 版本迁移非常容易，Facebook提供了”codemods”来自动化这一过程。
缺点
- 缺乏官方文档：ReactJS的快速开发使得文档的缺乏，众多开发者的维护也使其缺乏一个系统化的思路；
- React因为太灵活增加了决策成本而不好使；
- 需要很长的时间去掌握，因为ReactJS需要你对如何将UI和MVC框架整合有一个足够深度的理解。
使用ReactJS的公司： Facebook, Instagram, Netflix, New York Times, Yahoo, Khan Academy, Whatsapp, Codecademy, Dropbox, Airbnb, Asana, Atlassian, Intercom, Microsoft。
Vue.js
Vue.js是一个2013年诞生的前端框架，非常适合用于构架非常灵活的UI和复杂的单页面应用。
优点
- 强化的HTML，也就是说Vue.js有着很多和Angular相似的特点。
- 详细的文档，Vue.js有着超级友好的文档，开发者可以快速的学会，这将会节省很多时间；
- 可适用性：你可以很快地从其它框架转移到Vue.js，因为它和Angular以及React都有一定的相似性；
- 非常棒的整合性：Vue.js可以同时用于单页面应用和更加复杂的网页应用。主要在于你可以用它编写很小的可交互部件，然后可以很容易地整合到现有的项目中而不会影响到整个系统；
- 可扩展性：Vue.js可以用于快速开发大型复用模板；
- 体积小：Vue.js只有20KB左右的大小，使得其速度和灵活性相对于其它框架都好不少。
缺点
- 资源匮乏：Vue.js依然在整个市场中只占有很小的比例，所以相应的资源、知识要少很多；
- 灵活性带来的风险：有时候，将其整合到大型项目的时候会有一些问题，但是你不见得能够找到解法；
- 来自中国：许多的元素和描述依然使用中文。这对于开发中会引入一些复杂性，好在越来越多的相关资料已经被翻译成英文。
使用Vue.js的公司：小米, 阿里巴巴, WizzAir, EuroNews, Grammarly, Gitlab and Laracasts, Adobe, Behance, Codeship, Reuters。
## 结论 对于一个真正的工程师，选用什么框架并没有多大的区别，因为你只需要花时间去学习和熟悉它们。我们公司里面有精通ReactJS和Angular2/4/5的专家，Vue.js也即将被列入。每一个框架都有各自的优点和缺点，所以主要是看自己的应用场景下哪个框架最适合。关于Fundebug
Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏，Node.js和Java实时BUG监控。
自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了5亿+错误事件，得到了众多知名用户的认可。欢迎免费试用！