--------横向对比RUFF、ACL、IOTA区块链+物联网领域下的研究
一、前言
物联网(Internet of Things) 一般的定义是指，通过射频识别（RFID）(RFID+互联网）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器、气体感应器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换 和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。简而言之，物联网就是“物物相连的互联网”。
作为未来价值体系改变的先驱技术—区块链，近几年不断地受到市场炒作，其话题热度上也只有物联网能相与匹敌。市面上有许多区块链项目想通过结合两个风口，达到相辅相成的效果。但是我们需要判断，是不是我们还能透过结合这两种早期技术，达到协同的竞争优势?尤其是在基础链平台发展陷入瓶颈的阶段，利用公链来联结物联网是否高效?抑或是运用区块链+物联网技术达到物人沟通，甚至物物沟通?
根据麦肯锡全球机构(McKinsey Global Institute)的最新报告预测，全球物联网(IoT)市场规模可望在2025年以前达到11万亿美元。在现有模式下物联网底层理论上不足以支持物联网市场达到这么大的规模，那在区块链技术的加持下是否能够达到这样的高度。
二、痛点
现有的物联网系统大多数采用中心化、垂直封闭架构，存在着系统构建和管理成本昂贵，数据价值单一和数据隐私安全问题。
（一） 协议碎片化
现在大多数设备使用的物联网底层基础协议可能还要追溯到2003年，这是自从IoT概念提出以来第一次统一物联网协议，但现在各大厂家互相竞争，因此推出不同的新的底层协议。
（二） 搭建成本高
越是复杂的物联网体系，越是精准的反应时间，搭建的成本将呈指数级增加。现有的物联网架构大多是中心化式的垂直架构，需要投入大量的专用物联网多元传感设备，芯片系统也是进行独立重复建设，这也是导致物联网设备成本过高的原因之一。
（三） 安全隐私无法确保
物联网不是单一的技术，一个业务单位或一个垂直行业。更确切地说，在企业或消费者环境中部署和连接设备、对象或基础设施，本质上意味着多个端点之间的连接。如果一旦被攻破，黑客将得到该服务器下所有数据信息，并且这些信息并不会加密保存。
三、区块链+物联网被提出
区块链技术伴随着数字货币的产生，近年来发展迅猛。区块链技术作为下一代互联网——价值互联网的底层基础正在与各领域的新科技结合发展，不断拓展应用边界。而物联网作为互联网的延伸，不可避免的与区块链碰撞并产生火花。
目前，区块链行业的物联网项目一崛而起，包括有：
可穿戴设备、智能家电、自动驾驶汽车、智能机器人等等设备与应用的发展促使数以百亿计的新设备将接入网络，国际巨头谷歌、思科、华为、腾讯、阿里巴巴也纷纷布局区块链+物联网领域。
四、深度研究与对比
IOTA & ACL & RUFF
（一） 项目底层技术及共识算法
新机遇新技术往往预示着新挑战，万物互联的当下也陆续展现出各种新颖的技术形式，三个不同的项目采用了三种不同的核心算法。
（二） 项目前景
近些年上市的一些空气净化器产品、穿戴设备、家庭环境监控设备，在过去是不曾有的，在目前的消费背景下，正服务着大众。未来还会有更多的新式设备出现，这些正是物联网技术发展的必然结果。
（三） 项目技术优势
区块链+物联网为当下热门应用领域，未来结合全球新基建，极大可能早于2025年就看到属于区块链+物联网的蓬勃发展年代。
（四） 项目潜在压力
物联网行业存在着普遍行业问题，一个是碎片化严重，行业标准化暂未规范，二是随着IoT 网络的快速扩展，传感器和设备节点以数十亿计的规模加入网络，增加了整个网络的复杂性。
（五） 代币分配
一般来说我们希望看到团队一开始跟普通用户一样处在同一起跑线，但更多的是大量团队在完成私募或预挖后就消极开发甚至是消失，因此广大投资者在这方面应加大关注。
五、总结
我们不可否认IOTA与RUFF曾经都是红极一时的明星项目，且各有独到之处，均值得投资。但从项目前景、风险、技术和未来发展而言，Apocalypse chain有着更大的空间和想象力，更值得长期关注。
随着科技的发展，物联网作为互联网的延伸这一属性将会不断加强，面对如此广阔的市场前景，肯定会不断的有更加新颖的项目露出，我们应该选择相信他们，并给与他们机会。
同时随着国家和企业，政策和资金的大力支持，政策、金融、研发机构、人员四大环境的不断增强和投入，物联网将会顺应生产力变革的要求不断发展下去。