Android进阶之路系列：http://blog.csdn.net/column/details/16488.html
近期遇到一个问题，与Fragment的Pause生命周期有关，所以就研究了一下Fragment的Pause生命周期特点。
我们知道Fragment的生命周期是依赖Activity的，所以想探究Fragment的Pause过程需要从Activity的Pause下手。
在FragmentActivity的onPause可以看到相关代码，如下：
@Override
protected void onPause() {
super.onPause();
mResumed = false;
if (mHandler.hasMessages(MSG_RESUME_PENDING)) {
mHandler.removeMessages(MSG_RESUME_PENDING);
onResumeFragments();
}
mFragments.dispatchPause();
}
protected void onPause() {
super.onPause();
mResumed = false;
if (mHandler.hasMessages(MSG_RESUME_PENDING)) {
mHandler.removeMessages(MSG_RESUME_PENDING);
onResumeFragments();
}
mFragments.dispatchPause();
}
可以看到最后一行代码启动了Fragment的Pause过程，mFragments是一个FragmentControler对象，它的dispatchPause方法只有一行代码
public void dispatchPause() {
mHost.mFragmentManager.dispatchPause();
}
mHost.mFragmentManager.dispatchPause();
}
它调用了FragmentManager的dispatchPause方法
public void dispatchPause() { moveToState(Fragment.STARTED, false); }
也只有一行代码，调用moveToState。在FragmentManager中，这个方法最终会调用另外一个重载的moveToState方法
void moveToState(int newState, boolean always) {
moveToState(newState, 0, 0, always);
}
void moveToState(int newState, int transit, int transitStyle, boolean always) {
if (mHost == null && newState != Fragment.INITIALIZING) {
throw new IllegalStateException("No host");
}
if (!always && mCurState == newState) {
return;
}
mCurState = newState;
if (mActive != null) {
boolean loadersRunning = false;
for (int i=0; i<mActive.size(); i++) {
Fragment f = mActive.get(i);
if (f != null) {
moveToState(f, newState, transit, transitStyle, false);
if (f.mLoaderManager != null) {
loadersRunning |= f.mLoaderManager.hasRunningLoaders();
}
}
}
if (!loadersRunning) {
startPendingDeferredFragments();
}
if (mNeedMenuInvalidate && mHost != null && mCurState == Fragment.RESUMED) {
mHost.onSupportInvalidateOptionsMenu();
mNeedMenuInvalidate = false;
}
}
}
moveToState(newState, 0, 0, always);
}
void moveToState(int newState, int transit, int transitStyle, boolean always) {
if (mHost == null && newState != Fragment.INITIALIZING) {
throw new IllegalStateException("No host");
}
if (!always && mCurState == newState) {
return;
}
mCurState = newState;
if (mActive != null) {
boolean loadersRunning = false;
for (int i=0; i<mActive.size(); i++) {
Fragment f = mActive.get(i);
if (f != null) {
moveToState(f, newState, transit, transitStyle, false);
if (f.mLoaderManager != null) {
loadersRunning |= f.mLoaderManager.hasRunningLoaders();
}
}
}
if (!loadersRunning) {
startPendingDeferredFragments();
}
if (mNeedMenuInvalidate && mHost != null && mCurState == Fragment.RESUMED) {
mHost.onSupportInvalidateOptionsMenu();
mNeedMenuInvalidate = false;
}
}
}
先判断是否有fragment，如果有则最终调用下面的函数
void moveToState(Fragment f, int newState, int transit, int transitionStyle, boolean keepActive)
这个方法很复杂，将近300行，就不将所有源码都贴出来了。
重点关注这些代码
} else if (f.mState > newState) { switch (f.mState) { case Fragment.RESUMED: if (newState < Fragment.RESUMED) { if (DEBUG) Log.v(TAG, "movefrom RESUMED: " + f); f.performPause(); } case Fragment.STARTED: if (newState < Fragment.STARTED) { if (DEBUG) Log.v(TAG, "movefrom STARTED: " + f); f.performStop(); } case Fragment.STOPPED: if (newState < Fragment.STOPPED) { if (DEBUG) Log.v(TAG, "movefrom STOPPED: " + f); f.performReallyStop(); } case Fragment.ACTIVITY_CREATED: if (newState < Fragment.ACTIVITY_CREATED) { if (DEBUG) Log.v(TAG, "movefrom ACTIVITY_CREATED: " + f); if (f.mView != null) { // Need to save the current view state if not // done already. if (mHost.onShouldSaveFragmentState(f) && f.mSavedViewState == null) { saveFragmentViewState(f); } } f.performDestroyView(); if (f.mView != null && f.mContainer != null) { Animation anim = null; if (mCurState > Fragment.INITIALIZING && !mDestroyed) { anim = loadAnimation(f, transit, false, transitionStyle); } if (anim != null) { final Fragment fragment = f; f.mAnimatingAway = f.mView; f.mStateAfterAnimating = newState; final View viewToAnimate = f.mView; anim.setAnimationListener(new AnimateOnHWLayerIfNeededListener( viewToAnimate, anim) { @Override public void onAnimationEnd(Animation animation) { super.onAnimationEnd(animation); if (fragment.mAnimatingAway != null) { fragment.mAnimatingAway = null; moveToState(fragment, fragment.mStateAfterAnimating, 0, 0, false); } } }); f.mView.startAnimation(anim); } f.mContainer.removeView(f.mView); } f.mContainer = null; f.mView = null; f.mInnerView = null; } case Fragment.CREATED:
几个state如下
static final int INITIALIZING = 0; // Not yet created. static final int CREATED = 1; // Created. static final int ACTIVITY_CREATED = 2; // The activity has finished its creation. static final int STOPPED = 3; // Fully created, not started. static final int STARTED = 4; // Created and started, not resumed. static final int RESUMED = 5; // Created started and resumed.
可以看到RESUMED最大
当一个页面已经展示，那么当前状态就是RESUMED，Puase时可以在dispathPause方法中看到newState是STARTED，那么上面代码的第一行判断就成立，进入这层逻辑中。
由于mState是RESUMED，会依次执行每一个case（因为switch中每个case都没有break，所以会顺序执行下去）。但是当执行到第一个case时，调用了Fragment的performPause方法，
在Fragment源码中可以看到performPause这个方法
void performPause() { if (mChildFragmentManager != null) { mChildFragmentManager.dispatchPause(); } mState = STARTED; mCalled = false; onPause(); if (!mCalled) { throw new SuperNotCalledException("Fragment " + this + " did not call through to super.onPause()"); } }
如果没有childFragment，那么直接调用onPause。
如果有childFragment，会先调用它的fragmentManager的dispatchPause方法，这样就进入了childFragment的Pause过程。这个过程与上面的一致，其实就是一个递归的过程。
总结起来，调用顺序如图
以上就是Fragment的Pause整个过程。是从Activity的onPause开始的，而Fragment的onPause是最后被调用的。
回到最初，我们遇到的问题到底是什么呢？
首先注意在moveToState函数（最后调用的那个）中有两个带有下划线的代码，表示当执行Pause时fragment会destory和remove页面上的view。
这里就会存在一个问题！！！在Activity中切换Fragment时，在Fragment的Pause周期完全结束之前view就已经被移除了,
而这时Fragment还显示在屏幕上。如果activity的theme是transparent，且Fragment里有SurfaceView或者MapView这类view，在remove时就会发生透视现象（遮盖在下面的Activity的内容会显示出来）。而且为装载Fragment的容器设置背景色没有任何用处！
注意这个现象虽然发生在Pause阶段，但是由于返回桌面这个操作会瞬间完成，所以这时没有问题。主要发生在Fragment切换的时候，即getFragmentManager().beginTransaction().replace(...)
如果只是TextView这类普通的就不会存在上面的现象。经过反复测试发现，remove时（在第二个划线的代码处）如果TextView这类的view虽然remove了但是还会留存在页面上，并且会参与转场动画（如果有转场动画）；而SurfaceView这类，remove的时候那块区域会立刻消失！这样就导致了一瞬间的透视现象。
进过调查，这是由于SurfaceView的特殊性，实际上remove时SurfaceView与其他类型的View一样留存，但是它的绘制内容被全部回收了（包括SurfaceView的默认背景
- 黑色），没有内容则呈现出了一种透明现象。
解决SurfaceView透明的方法，可以为其设置一下format，如
view.surfaceview.setZOrderOnTop(true)
view.surfaceview.holder.setFormat(PixelFormat.RGBA_8888)
view.surfaceview.holder.setFormat(PixelFormat.RGBA_8888)
而MapView（百度）没有找到相关方法，但是有一个取巧的办法，在切换前，即getFragmentManager().beginTransaction().replace(...)之前前将MapView或其容器设为INVISIBLE，这样由于没有MapView的影响，背景色就可以正常显示了，不会出现透视现象。注意恢复时要记得重新设为VISIBLE。
另外一个彻底解决透视方法是将activity的theme设置为不透明，但是要保证不影响这个activity其他的显示效果。
至于SurfaceView为何没有内容呈现透明状态，则容器背景也无效，这个与SurfaceView的绘制有关，引用网上的一段解释：
用来描述SurfaceView的Layer或者LayerBuffer的Z轴位置是小于用来其宿主Activity窗口的Layer的Z轴位置的，但是前者会在后者的上面挖一个“洞”出来，以便它的UI可以对用户可见。实际上，SurfaceView在其宿主Activity窗口上所挖的“洞”只不过是在其宿主Activity窗口上设置了一块透明区域。
由于SurfaceView的绘制也是一个很复杂的过程，具体细节就不在这个章节的说了，等有时间我们可以在一个单独的章节再来探讨。
这里还有一个小问题，第二个划线处注意到f.mContainer，这个其实是我们熟悉的东西，大家能猜出来是什么？我会在另外一个章节来揭晓这个。