信息量的损失
看这样一组二维数据:

我们想要将数据降到一维,到底是图中的红线好呢还是绿线好呢?

降维就意味着信息的丢失,我们需要做的,就是尽可能将这样的信息损失降低。


我们可以很直观地看到,数据点和直线的距离就在降维的过程中丢失掉了。
显然,绿线丢失的数据要比红线多。
所以,我们可以判断,使用红线相比绿线会更好。
我们也注意到,投影到红线上的蓝点,离散的程度大于投影到绿线上的蓝点,这也从另一个角度说明投影到红线丢失的信息相对更少。
这个离散的程度,我们使用蓝点之间的方差进行衡量:
var(a)=m1i=1∑m(ai−μa)2
其中:
μa=m1i=1∑mai
为了方便计算,我们将所有的特征都减去该特征的均值,并依然用 ai 来表示,所以蓝点之间的方差可以记为:
var(a)=m1i=1∑mai2
特征不相关
上面是二维降为一维的情况,只需要找到使得方差最大化的一个向量就可以了:

但是对于更高的维度,应该如何处理呢?例如三维降为二维。
当然我们可以首先找到一个使得投影方差最大方向,然后在这个基础上,找到和这个方向不相关的另外一个使得投影方差最大的方向。
所谓的不相关,就是指第二个方向向量和第一个方向向量正交,体现在二维平面上就是垂直的关系:

我们先找到了使得投影方差最大方向,其方向向量为 u(1) ,然后找到了和它垂直的投影方差最大的方向,其方向向量为 u(2) 。
这里两个方向的相关程度,我们使用协方差进行衡量:
Cov(a,b)=m1i=1∑maibi
这里的 a, b 均已减去特征的均值。
当协方差 Cov(a,b)=0 的时候,两个特征向量正交,也就是两个特征不相关。
PCA 推导过程
假设我们的训练数据有 m 行数据,有 n 个特征维度,那么矩阵 X 是一个 m × n 的矩阵,可以表达为:
X=⎣⎢⎢⎢⎢⎡x1(1)x1(2)⋮x1(n)x2(1)x2(2)⋮x2(m)……⋱⋯xn(1)xn(2)⋮xn(m)⎦⎥⎥⎥⎥⎤
X 的协方差矩阵 C 可以通过以下公式得到:
C=m1XTX
那么 C 为一个 n × n 的矩阵:
C=m1XTX=⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎡m1∑i=1m(x1(i))2m1∑i=1mx2(i)x1(i)⋮m1∑i=1mxn(i)x1(i)m1∑i=1mx1(i)x2(i)m1∑i=1m(x2(i))2⋮m1∑i=1mxn(i)x2(i)⋯⋯⋱⋯m1∑i=1mx1(i)xn(i)m1∑i=1mx2(i)xn(i)⋮m1∑i=1m(xn(i))2⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎤
可以直观地看到,协方差矩阵 C 是一个实对称矩阵,Cij=Cji,对角线是各个特征的方差。
因为矩阵 C 是一个实对称矩阵,所以 C 也具备一些实对称矩阵的特征:
- C 的不同特征值对应的特征向量是
正交的;
- C 的特征值都是
实数,特征向量都是实向量;
- C 可对角化,且
相似对角阵上的元素即为矩阵本身特征值。
根据这些性质,我们可以得到 n 个线性无关的非零特征向量 e1,e2,⋯,en,这些特征向量构成的特征矩阵 E=e1,e2,⋯,en 满足:
ETCE=Λ=⎣⎢⎢⎡λ1λ2⋱λn⎦⎥⎥⎤
Λ 是一个对角矩阵,除了对角线有值,其他位置(空白处)都是 0 。
对于特征矩阵 X ,因为可能存在大量的冗余数据,我们将它转换到另外一个特征空间,得到新的特征矩阵 Z:
Z=⎣⎢⎢⎢⎢⎡z1(1)z1(2)⋮z1(m)z2(1)z2(2)⋮z2(m)⋯⋯⋱⋯zn(1)zn(2)⋮zn(m)⎦⎥⎥⎥⎥⎤
我们希望这个特征空间中各个特征的彼此是线性无关的,也就是说希望各个特征向量是正交关系。
那么在新的特征空间中,其协方差矩阵应该是一个对角矩阵:
D=m1ZTZ=⎣⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎡m1∑i=1m(z1(i))2m1∑i=1m(z2(i))2⋱m1∑i=1m(zn(i))2⎦⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎤
对角线是方差,其他位置(空白处)是协方差。协方差为 0 ,代表着两个向量正交。
假设特征空间转换的过程可以表达为 Z=XU ,矩阵 D 代入该表达式可以得到:
D=m1ZTZ=m1(XU)T(XU)=m1UTXTXU=UT(m1XTX)U=UTCU
也就是说 U = E ,U 就是矩阵 C 特征向量所组成的矩阵。矩阵 D 对角线上每个值就是矩阵 C 的特征值。
如果我们把 D 中的特征值按照从大到小,将特征向量从左到右进行排序,然后取其中前 k 个,经过压缩转换(Z=XU),就得到了我们降维之后的数据矩阵 Z :
Z=XU=⎣⎢⎢⎢⎡⋯x(1)⋯⋯x(2)⋯⋮⋯x(m)⋯⎦⎥⎥⎥⎤⎣⎢⎢⎡⋮u(1)⋮⋮u(2)⋮⋯⋮u(k)⋮⎦⎥⎥⎤
Z: m×k 矩阵
X: m×n 矩阵
U: n×k 矩阵
PCA的计算过程
- 首先对特征进行
归一化处理。(标准化处理 正态分布)
- μj=m1∑i=1mxj(i)
- xj(i):=xj(i)−μj
- σj2=m1∑i=1m(xj(i))2
- xj(i):=σjxj(i)
- 计算
协方差矩阵。
C=m1XTX
- 计算协方差矩阵的特征向量并按照特征大从大到小
排序。
-
提取特征向量矩阵的前 k 列。
U=⎣⎢⎢⎡⋮u(1)⋮⋮u(2)⋮…⋮u(k)⋮⎦⎥⎥⎤
- 通过
矩阵乘法计算得到新的特征 Z 。其中计算的公式为:
Z=XU=⎣⎢⎢⎢⎡⋯x(1)⋯⋯x(2)⋯⋮⋯x(m)⋯⎦⎥⎥⎥⎤⎣⎢⎢⎡⋮u(1)⋮⋮u(2)⋮⋯⋮u(k)⋮⎦⎥⎥⎤
至此我们算是完成了降维。
特征数 k 的选择
不过有时候,降维的效果可能并不好。要么可能维度压缩不多,内存占用和计算速度依然没有改善,要么可能维度压缩太过,信息丢失太大。
这其实取决于特征数 k 的选择。
因为矩阵 U 中每个特征向量是相互正交的,矩阵 U 也是一个正交矩阵,所以有 UUT=E , E 为单位矩阵。
经过如下推导,我们可以反压缩得到矩阵 X:
ZUT=(XU)UT=XE=X
因为保留的特征数 k 小于 m,所以这个反压缩得到的结果是不等于 X 的。
例如一维还原到二维,最终反压缩得到的结果是:

而不是:

这是因为特征转换的过程中,丢失了一部分的信息。
所以使用 Xapprox 进行标记更加合适:
Xapprax=ZUT
有了 Xapprox ,其实我们就能计算信息丢失率:
m1∑i=1m∥∥x(i)∥∥2m1∑i=1m∥∥∥x(i)−xapprox(i)∥∥∥2
如果损失小于 1%,那么我们可以说保留了 99% 的差异性。
当然,差异性的百分比还有另外一个获得,那就是前 k 个特征值之和除以所有的特征值之和。
因为我们已经对特征值进行了降序排序,所以前面 k 个特征应该能够比较好的代表全部的特征。
注意,这个特征值是指对角矩阵对角线上的数值:
Λ=⎣⎢⎢⎡λ1λ2⋱λn⎦⎥⎥⎤
如果对于每个特征值,我们使用 Sii 进行标记,那么公式就是:
∑i=1mSii∑i=1kSii
大于 k 小于 m 部分的特征值,就是丢失的数据,所以信息丢失率也可以通过下面的公式计算:
1−∑i=1mSii∑i=1kSii
我们需要做的,是设置一个差异性保留的百分比,然后从小到大对 k 进行遍历,差异性满足条件,k 就是我们要的结果。
例如计算得到的数据差异性百分比和 k 的关系如下:
k = 1 :60%
k = 2 :77%
k = 3 :88%
k = 4 :93%
k = 5 :97%
k = 6 :99%
如果我们要保留 90% 的数据,那么 k 的取值应该是 4 ;
如果我们要保留 99% 的数据,那么 k 的取值应该是 6 。
关于PCA的注意事项
-
如果使用了PCA对训练集的数据进行了处理,那么对于验证集和测试集也需要进行相对应的处理。
我们在处理训练集的过程中得到了特征的均值 μ 和方差 σ ,以及特征向量 U ,我们需要使用这些参数先对数据进行归一化处理,然后转换到新的特征空间。
-
在使用PCA进行压缩之前,先使用原数据进行训练,这样我们才能对比压缩前后的效果。
如果不是占用内存空间太大,或者算法运行速度过慢,其实没有必要进行压缩。
-
不要使用 PCA 来避免过拟合。
因为通过这样的方式皮避免过拟合,不仅效果很差,并且会丢失部分数据。