我们都知道@property是用来声明属性的，可以保存类的状态或信息；而与其相关的内容，诸如copy、weak、深拷贝等，经常会在面试的过程中出现；
接下来深入下这些模糊&熟悉的内容，理理顺；
内容概要：
2.自动合成 和 动态合成；
3.原子性修饰符atomic 和 nonatomic；
4.atomic修饰的属性是线程安全的吗？
5.weak 和 strong；
6.__weak __strong __block;
7.assing 和 weak的使用；
7.1 基础数据类型使用weak修饰的问题；
7.2 对象类型使用assign修饰的问题；
7.3 堆 和 栈；
7.4 为什么基础数据类型可以使用assign修饰；
8.栈是线程安全的吗？
8.1 线程和进程的区别；
9.copy 和 strong的使用；
9.1 不可变对象使用strong的问题；
9.2 可变对象使用copy的问题；
10.copy和mutableCopy；
10.1深拷贝和浅拷贝；
10.2 自定义对象如何支持copy方法；
@property = instance ivar + setter + getter：
@property修饰符：
atomic非线程安全的解释说明：
atomic和nonatomic的区别在于，系统自动生成的getter和setter方法不一样；
如果我们实现自己的getter和setter，那么内存管理和原子性相关的@property修饰符仅仅是提示，写不写都一样；
atomic修饰的属性，系统生成的getter和setter会保证get/set操作的完整性，不受其他线程的影响；
一个属性的多个set/get在不同的线程是线程安全，但操作属性的其他方法不一定；
离开set/get方法之后的其他执行语句更是如此，也就是说atomic并不能保证所在线程的安全；
atomic让CPU能在别的线程来访这个属性之前，先执行完当前流程；
nonatomic的话，如果两个线程访问同一个属性，会出现无法预料的结果；
在如下示例的log中：
我们看到每次打印时getter获取的值都是有效的，也就是说本身get值，并没有受到其他线程的影响而取不出来；
但一定要注意，原子性只是保证了set和get方法的操作完整性；
对所在的线程中其他执行语句并没有约束力，所以不是线程安全的；
(假设存在这种约束力，那么线程a：——a1之后的log，应该是线程b：-b1-a1)
上述是atomic非线程安全的一种解释，还可以这样理解：
假设有一个atomic属性，线程1、2调用setter方法，线程3调用getter方法，在不同的线程中，这三个方法终将以某个顺序一次执行；
也就是说，一个线程在执行setter/getter方法时，其他线程只能等待；
但是，如果线程4中调用了release方法，就会有问题，因为release不受setter/getter方法的约束；
也就是说atomic修饰的属性，读(get)写(set)是安全的，但不是线程安全的；
因为别的线程还能进行读写之外的操作，这些操作都不会被约束，线程安全需要开发者自己保证；
weak和strong：
弱引用和强引用；
weak修饰的属性，赋值时，不会对赋值的对象retain，引用计数不会+1，所引用的对象=nil时，该属性还会自动置为nil；
strong修饰的属性，赋值时，会对赋值的对象retain，引用计数会+1，strong是默认的缺省修饰符；
二者的根本区别是在set方法中，虽然来两者的set方法都是对旧对象release释放，对新对象retain保留，但
weak的set方法在retain之后会进行一次autorelease，而strong不会，最终效果就是strong引用计数会+1，weak则不会；
主要用于解决循环引用；
__weak 和 __strong关联的变量修饰符（引用类型）：
在调用block的时候是采用copy方式，这是因为一般生成的block都是在栈上，通过copy之后的block会在堆上，相应的引用计数也会增加；
copy到堆上时，block的外部变量也会被copy，对象类型的引用变量的引用计数会+1，如果这个对象对block持有，block中又使用了(捕获)这个对象，就会造成循环引用，这会导致对象无法释放；
此时只需要在block外部重新定义一个采用__weak修饰的变量，这个变量指向object，然后在block中使用此变量即可；
虽然使用了__weak解决了循环引用的问题，但是这个变量也有可能随时被释放掉，为了能够使用该对象，可以在block内部一开始的地方定义一个__strong的变量，这个__strong变量指向外部定义的__weak变量；
使用方式：
这保证了整个block中对象一直被强引用而不被释放；
__weak typeof(self) wself = self;
>block{
__strong typeof(wself) sself = wself;
}
__block存储类型修饰符（值类型）：
block会捕获用到的外部变量，并copy到堆上；
因此如果需要在block中修改外部的变量值，这个变量可以是静态变量、静态全局变量，全局变量；
原因是：全局变量 是存储在全局区，静态变量传递给Block的内存地址；
还有一种方式是对自动变量的：
自动变量的值，被copy进了Block，不带__block的自动变量只能在里边被访问，并不能改变值；
带__block的自动变量和静态变量就是直接地址访问，所以Block里可以直接改变便来能的值；
带有__block修饰符的变量会被捕获到Block内部持有；
我们介绍了使用assign修饰的属性，在对象释放之后，变成野指针，带来崩溃，那为什么基本数据类型可以使用assign修饰呢？
我们深入堆栈来看下：
使用assign修饰的基本数据类型之所以没有野指针，是因为：
基本数据类型是分配在栈上，栈空间的分配和回收是由系统管理的，也就不会产生野指针的问题了；
栈是线程安全的吗？
我们先来回顾一下进程和线程；
进程和线程的关系：
线程是进程的实体，是CPU调度和分派的基本单位；
一个进程可以有多个线程，线程本身只有很少的，运行时必要的资源，不分配系统资源；
线程与同一进程的其他线程共享进程资源；
一个进程中的所有线程共享该进程的地址空间，但是每个线程有自己独立的栈，堆则是进程独有的，为进程中其他线程共享；
所以栈 是 线程安全的：
栈是每个线程独有，保存线程的运行状态和局部变量；会在线程开始的时候分配；
堆是多个线程所共有的空间，操作系统在对进程进行初始化的时候，对堆进行分配；
@property修饰符的进一步说明：copy、string、mutableCopy
copy和strong：
@property (nonatomic , copy) NSString *sex;
@property (nonatomic , strong) NSMutableArray * books;
通常：
不可变对象属性修饰符使用copy；
可变对象属性修饰符使用strong；
可变对象和不可变对象：
不可变对象，如NSArray，NSString等；（改变变量的值，指针的地址会重新分配赋值）
可变对象，如NSMutableArray，NSMutableString等；（改变变量的值，指针的地址不变）
不可变对象使用strong的问题：
我们使用了strong修饰了strongStr属性，这是一个NSString类型，很明显我们需要的是一个不可变对象；
依照如下示例，我们会发现，虽然打印的两个变量的地址一致，但是地址在没有改变的情况下，不可变对象属性的值被篡改了；
可变对象使用copy的问题：
我们使用copy修饰了mutiStr属性，这是一个NSMutableString类型，很明显我们需要的是一个可变类型的对象；
依照如下示例，我们发现，程序报错，原因在于mutiStr属性实际是NSString类型，没有appendString方法；
我们来分析下copy修饰的可变对象属性赋值时到底发生了什么：
self.mutiStr = [NSMutableString stringWithString:tempStr];
<=>
NSMutableString tempString = [NSMutableString stringWithString: tempStr];
self.mutiStr = [tempString copy];
这里要注意，通过copy方法得到的对象是一个不可变的对象(使用mutableCopy方法返回的才是可变对象)，自然没有可变对象的方法；
copy和mutableCopy：
二者的差异主要和深拷贝和浅拷贝有关；
深拷贝和浅拷贝：
浅拷贝：引用计数+1，并没有申请新的内存区域，只是另一个指针指向了该区域；
深拷贝：申请新的内存区域，与原内存区域中的内容是一样的，原内存区域的引用计数不变；
可变对象的copy和mutableCopy：
可变对象的copy和mutableCopy都是深拷贝，只不过方法返回的对象类型不同；
不可变对象的copy和mutableCopy：
不可变对象的copy是浅拷贝；
mutableCopy是深拷贝；
自定义对象如何支持copy方法：
自定义对象支持copy方法，只需要支持NSCopying协议，且实现copyWithZone方法；
对于当前对象的可变对象属性，需要使用mutableCopyWithZone操作；