统一配置中心框架选择

统一配置中心框架选择

转自：
https://www.cnblogs.com/xiaoqi/p/configserver-compair.html
https://cloud.tencent.com/developer/news/460084

为什么需要统一配置中心

程序的发展，需要引入集中配置：

1. 配置增多，集中管理更为方便。随着程序功能的日益复杂，程序的配置日益增多：各种功能的开关、参数的配置、服务器的地址……
2. 需要配置实时生效。对配置的期望也越来越高，配置修改后实时生效，灰度发布，分环境、分集群管理配置，完善的权限、审核机制……
3. 分布式开发需要。随着采用分布式的开发模式，项目之间的相互引用随着服务的不断增多，相互之间的调用复杂度成指数升高，每次投产或者上线新的项目时苦不堪言，因此需要引用配置中心治理。

已有zookeeper、etcd不能满足需求吗？

zookeeper、etcd有文件存储和通知机制，可以用作配置中心，但是它们有一些缺点：

1. 没有方便的UI管理工具。
2. 缺乏权限、审核等机制。
3. 最重要的是：etcd和zookeeper通常定义为服务注册中心，统一配置中心的事情交给专业的工具去解决。

常见的开源框架

1. Apollo（阿波罗），携程开源
2. spring-cloud/spring-cloud-config
3. diamond，淘宝，已不维护
4. disconf，蚂蚁金服

1、功能对比

2、技术路线兼容性对比

3、可用性易用性对比

常用选择

综上，ctrip applo是较好的选择方案，最终选择applo。携程的Apollo 功能强大完善，github上开源社区比较活跃，代码一直在维护，而且文档写得清楚。优点如下：

1. 支持不同环境（开发、测试、生产）、不同集群
2. 完善的管理系统，权限管理、发布审核、操作审计
3. SpringBoot集成友好 ，较小的迁移成本
4. 配置修改实时生效（热发布）
5. 版本发布管理