iOS内存管理问题答案

【问题标题】：iOS memory management questioniOS内存管理问题
【发布时间】：2026-01-18 23:50:01
【问题描述】：

我对围绕各种教程、文章、书籍等浮动的 setter 的内存管理示例有点困惑。这是一个典型的变体：

- (void) setOldAmount: (NSNumber*)newAmount 
{ 
  if (oldAmount != newAmount) {
     [oldAmount release];
     oldAmount = [newAmount retain]; 
  }
}


- (void) dealloc 
{ 
   [oldAmount release]; 
   [super dealloc]; 
}

与oldAmount = [newAmount retain]; oldAmount 的-retain 消息，由-dealloc 中的-release 消息平衡；但是如果 newAmount 被发送 -retain 然后分配给 oldAmount，那么 newAmount 在哪里释放？这不是内存泄漏吗？

【问题讨论】：

标签： objective-c ios memory-management

【解决方案1】：

newAmount 和 oldAmount 都是指向对象的指针。您通过指针保留和释放对象，但它是跟踪它被保留多少次的对象。指向同一个对象的两个变量可以互换使用。例如：

NSNumber *a = [[NSNumber alloc] initWithInt:5];
NSNumber *b = a;
[b release];

第三行的release平衡了第一行的alloc，因为a和b都指向同一个对象。

在您的示例中也是如此。 newAmount 被保留，但 oldAmount 被分配指向同一个对象。下次调用 -setOldAmount:（或 -dealloc）时，将释放该对象。请注意：

oldAmount = [newAmount retain];

只是一个简写，意思是一样的：

oldAmount = newAmount;
[oldAmount retain];

除了保留和分配以不同的顺序发生（这对结果没有任何影响）。

了解这段代码中发生的事情很好，但是如果您将属性与合成访问器一起使用，则不必经常编写它。

【讨论】：

【解决方案2】：

您必须从所有权的角度考虑 iPhone 内存管理。如果您拥有变量的所有权，则需要“保留”它。如果你保留一个对象，你需要释放它。所以你看不到的那段代码是调用 setOldAmount 的人。调用 setOldAmount 的人最有可能创建了 newAmount。当你分配一个变量时，它被隐式设置为在给你之前保留（否则它会在它到达你之前被释放，这很愚蠢）。当你不再关心它的价值时，释放它是你的工作。所以是的，如果调用 setOldAmount 的人从未释放 newAmount，则可能存在内存泄漏，但上面的代码是正确的。

【讨论】：