如何使用类扩展来覆盖协议扩展？

Question

假设我有一个颜色模型：

protocol Color {
    var value: String? { get }
}

class UnknownColor: Color {
    let value: String? = nil
}

class KnownColor: Color {
    let value: String?

    init(value: String? = nil) {
        self.value = value
    }
}

在我的视图文件中，我向我的颜色模型添加了一些视图细节。 这些细节不是特定于模型的，而是特定于视图的。

fileprivate extension Color {
    fileprivate var representation: String {
        return self.value!
    }
}

fileprivate extension UnknownColor {
    fileprivate var representation: String {
        return "#000"
    }
}

现在，当我在视图文件中使用我的颜色模型时，我希望我的 UnknownColors 将自己表示为 "#000"，但当 UnknownColor 被转换为 Color 时，情况并非如此。

let color1 = KnownColor()
let color2 = KnownColor(value:"#fff")
let color3 = UnknownColor()

color1.representation  // Fatal error  (GOOD)
color2.representation  // "#fff"  (GOOD)
color3.representation  // "#000" (GOOD)

if let color = color3 as? Color {
    color.representation // Fatal error  (BAD, expected "#000")
}

我想避免对UnknownColor 进行公然的类型检查，所以这样的解决方案并不理想：

func colorRepresentation(_ color: Color) {
    if let color = color as? UnknownColor {
        return "#000"
    } else {
        return color.value!
    }
}

我想不惜一切代价避免对颜色模型进行进一步更改。

Color 协议的许多实现可能想要使用Color.representation，因此将extension Color 更改为extension KnownColor 不是一种选择。

有没有一种方法可以重组我的代码，以便在 Color 实际上是 UnknownColor 时使用 UnknownColor.representation？

Answer 1

我将您的代码直接复制并粘贴到 Playground 中，它运行良好（color3.representation == "#000"）。

扩展名是否在单独的文件中？如果是这样，fileprivate 关键字将使它们对类不可见。

作为参考，这是我放入 Playground 的全部代码：

protocol Color {
    var value: String? { get }
}

class UnknownColor: Color {
    let value: String? = nil
}

class KnownColor: Color {
    let value: String?

    init(value: String? = nil) {
        self.value = value
    }
}

fileprivate extension Color {
    fileprivate var representation: String {
        return self.value!
    }
}

fileprivate extension UnknownColor {
    fileprivate var representation: String {
        return "#000"
    }
}

let color1 = KnownColor()
let color2 = KnownColor(value:"#fff")
let color3 = UnknownColor()

//color1.representation  // Fatal error  (GOOD)
color2.representation  // "#fff"  (GOOD)
color3.representation  // Fatal error  (BAD, expected "#000")