前向声明的整个标头有什么用途？答案

【问题标题】：What are the uses of entire headers for forward declarations?前向声明的整个标头有什么用途？
【发布时间】：2026-01-11 10:15:02
【问题描述】：

我见过使用#include 的前向标头的代码，否则会有前向声明。 “前向标头”是指仅包含前向声明的标头。因此，如果 class.h 包含模板，您可能有 class.cpp、class.h 和 class_fwd.h 或只有 class.h 和 class_fwd.h。

Boost 中有一些例子，它有一些file_fwd.hpp 文件。

什么时候创建和包含前向标头比显式前向声明更可取？什么时候不是？这种做法的优点和缺点是什么？是否应该为所有标头创建一个转发标头？

这个问题本质上是一样的：

为什么我对那个问题的答案不满意：

【问题讨论】：

好吧，如果一个库提供了很多类型（例如<iostream>），并且用户只需要在其标头中进行前向声明是合理的（例如std::ostream & foo(std::ostream &)），那么这只是礼貌让库提供一个仅前向声明的标头。
解释？这是指我链接的副本吗？我不是说了吗？
如果有一个问题本质上是相同的，但您想要一个更好的答案，获得它的一种方法是提供小额奖励以吸引注意力。添加评论为什么您认为当前的答案不令人满意。免责声明：我认为我无法给出比现有答案更好的答案。

【解决方案1】：

如果前向声明保存在标头中，则前向标头可以包含在主标头和/或实现文件中，以便编译器可以检查是否违反了单一定义规则。（例如模板参数的数量不匹配）

这与实际定义函数时应显示带有函数原型的标头的原因基本相同。

此外，“不要重复自己”指南建议不要多次重复相同的声明。不是因为复制会浪费磁盘空间，甚至是因为难以将更改传播到多个位置（尽管这经常被引用），而是为了防止存在不兼容版本的可能性。

【讨论】：