#

服务通讯是微服务架构中必不可少的功能,服务通讯的效率决定了微服务架构的优略。常用的微服务通讯策略有两种,分别是rpc、http,其中rpc以gRpc框架为代表使用者最多。abp vNext微服务架构中当然也有服务通讯策略,采用的是http方式进行服务通讯。

#

虽然gRpc高效安全,但是相关的.net框架实在臃肿难用,这一缺陷在.net core3.X后可能会得到完美解决。abp vNext微服务架构出现在.net core3.0以前,所以选择了灵活方便的http进行服务通讯。微服务通讯中http策略效率虽然低于gRpc,但是包装json后通过容器服务内部调用效率也是杠杠的。http作为服务通讯的最大好处是用户请求http api接口后,内部服务请求其他服务时会携带用户的http header(身份信息)。abp vNext微服务架构中使用ids4集成了统一的授权服务,所有接口授权均通过jwt-bearer形式,这种方式让http服务内部通讯策略的身份和权限验证变得简单方便。

#

abp vNext微服务架构中提供了内部通讯网关(InternalGateway),所有内部服务接口调用均通过该网关服务。下面将介绍如何通过内部网关调用微服务接口。

#

在ApplicationModule中添加AbpHttpClientIdentityModelModule、AbpIdentityHttpApiClientModule模块依赖,上述模块分别在Volo.Abp.Http.Client.IdentityModel、Volo.Abp.Identity.HttpApi.Client程序集,也可以直接引用nuget包。

#

以用户应用服务为例,微服务某应用服务中构造注入IIdentityUserAppService

private readonly IIdentityUserAppService _userAppService;

#

在应用服务接口中调用用户应用服务接口:

var user = await _userAppService.GetAsync(per.UserID);

#

配置微服务中远程服务地址,远程服务就是内部网关地址。

[Abp vNext微服务实践] - 服务通讯

 测试接口

[Abp vNext微服务实践] - 服务通讯

 尽管接口查询业务比较复杂,而且经过远程服务接口调用,但是postman测试接口时间在100ms内,总的来说性能优越。

#

以上介绍了abp vNext微服务架构中的服务通讯和微服务接口调用方式,通过测试表明abp vNext微服务通讯性能可靠,而且通过内部网关分发的api接口都需要身份和权限验证,保证了微服务通讯的安全。总结abp vNext服务通讯的优点如下:

1、简单,通过以上操作可以看出,abp vNext中的微服务接口调用十分简单,就像普通的仓储调用一样。

2、高效,虽然http方式的服务通讯效率低于pRpc框架,但是json包装后的http请求速度也非常可观。

3、安全,相比gRpc框架,使用http进行服务通讯时会验证身份和权限,保证了微服务的通讯安全。

 最近ABP发布了1.0版本,想要转型微服务的盆友感觉get起来吧。

分类:

技术点:

相关文章: