【问题标题】:How to know the number of elements of an array while accessing through a pointer to that array通过指向该数组的指针访问时如何知道数组的元素数
【发布时间】:2025-12-03 22:15:02
【问题描述】:

这是我的代码:

#include <stdio.h>

typedef struct{
int n;
char l;
} dat;

void printa(dat* x){
while(*x != NULL){
printf("%c %d\n",x->l,x->n);
x++;
}
}

int main(int argc,char* argv[]){
dat new[10]={
{4,'d'},
{7,'g'},
{3,'c'},
{6,'f'},
{2,'b'},
{5,'e'},
{1,'a'}
};
dat* x=new;
printa(x);
return 0;
}

我正在尝试通过预先填充的结构显示值,以便稍后我可以对它们进行排序功能。

包含while(*x != NULL) 的行对编译器有问题。它声明error: invalid operands to binary !=。然后我把它改成了while(*x),以为我搞砸了指针的声明,编译器抱怨error: used struct type value where scalar is required。然后我继续将线路更改为while(x)。编译器还没有抱怨,执行代码会产生随机值以及分段错误。

然后我继续通过 gdb 运行错误的编译代码,它指出

程序收到信号SIGSEGV,分段错误。 0x0804838f in printa()

我可以通过修改我的代码以匹配以下内容来轻松解决我的问题:

void printa(dat* x){
int num=0;
while(num++ < 2){
printf("%c %d\n",x->l,x->n);
x++;
}
}

但我宁愿让结构数组完全通过(打印所有元素),而不是停在一个固定的数字。

【问题讨论】:

    标签: c arrays loops pointers struct


    【解决方案1】:

    不,你想要的无法直接实现。一旦您使用指针 指向一个数组,指针就不会继承除数组大小之外的任何信息。因此,您不能将指针传递给函数并期望通过该指针计算数组的有效长度。

    您必须遵循以下任一方法

    1. 将数组的长度作为第二个参数传递给函数。
    2. 在数组中使用sentinel value 并检查函数中的值以停止访问。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      如果指针以有效地址开头然后递增,则指针永远不会为 NULL。

      您需要修改数据,以便循环知道何时停止。

      1. 使用while (x-&gt;n != 0)

      2. 在数据初始化程序的末尾添加 {0, 0}

      如果零是您数据中的有效值,那么您当然需要对其进行调整。

      【讨论】:

      • 您还需要添加{0,0},否则您只是依赖于表末尾的内存归零。这并非不可能,但绝不能保证。 IOW,你依赖于“未定义的行为”。