我想知道是否/如何在 R 中并行化 while 循环。
如果不可能或被合理地认为太难完成，我将非常感谢替代方案，可能使用并行 for 循环。
【问题讨论】：
while 循环。
while 循环在概念上是不可能的。
标签： r while-loop parallel-processing
您可以将期货与任何循环 R 构造一起使用，包括 for() 和 while() 循环。 Futures 在future 包中实现（我是作者）。
尚不清楚您要为 while 循环使用什么条件。这将有助于给出更准确的答案。下面是一个例子，其中 while 条件 不 依赖于任何计算结果：
library("listenv")
library("future")
plan(multiprocess, workers = 2L)
res <- listenv()
ii <- 1L
while (ii <= 5) {
## This is evaluated in parallel and will only block
## if all workers are busy.
res[[ii]] %<-% {
list(iteration = ii, pid = Sys.getpid())
}
ii <- ii + 1L
}
## Resolve all futures (blocks if not already finished)
res <- as.list(res)
str(res)
List of 5
$ :List of 2
..$ iteration: int 1
..$ pid : int 15606
$ :List of 2
..$ iteration: int 2
..$ pid : int 15608
$ :List of 2
..$ iteration: int 3
..$ pid : int 15609
$ :List of 2
..$ iteration: int 4
..$ pid : int 15610
$ :List of 2
..$ iteration: int 5
..$ pid : int 15611
如果您希望您的 while 条件取决于一个或多个并行结果的结果（在 res[[ii]] 中），那么事情会变得更加复杂，因为您需要弄清楚如果未来会发生什么（=并行任务）仍未解决；你应该回来检查，比如说，5 次迭代之后，还是应该等待。这是并行算法的设计问题，而不是如何 实现。一切皆有可能。
PS。我不明白这个问题收到的反对票。可能是因为您的问题措辞不佳/不是很清楚 - 请记住尽可能准确地尝试“帮助助手帮助您”。如果反对票是因为 while 循环，我（显然）不同意。
【讨论】：