为什么javascript的排序功能不好用？答案

【问题标题】：Why doesn't the sort function of javascript work well?为什么javascript的排序功能不好用？
【发布时间】：2025-12-02 03:25:01
【问题描述】：

这个简单的javascript

var x = new Array();
x[0] = 2.73;
x[1] = 11.17;
x[2] = 3.12
x.sort();

for(var i in x)
    alert(x[i]);

产生结果： 11.17, 2.73, 3.12 而不是 2.73, 3.12, 11.17。

为什么会这样，我该如何解决？

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： javascript arrays sorting

【解决方案1】：

它是按字母排序的，尝试传递你自己的排序函数：

var x = new Array();
x[0] = 2.73;
x[1] = 11.17;
x[2] = 3.12;

numberSort = function (a,b) {
    return a - b;
};

x.sort(numberSort);

for(var i in x) {
    alert(x[i]);
}

【讨论】：

请注意，如果您有 inifite 或 NaN 值，此方法将不起作用 - 在这种情况下，您将需要 .filter() 您的 NaN 值，或者使用更复杂的比较器逻辑，如下所示：@ 987654321@

【解决方案2】：

默认情况下，Array.sort 将按字母顺序（按字典顺序）排序...但您可以提供自己的函数。试试：

x.sort(function(a, b) { return a > b ? 1 : -1});

【讨论】：

也可以写成return a-b，因为只有返回值的符号很重要。
@Max：听起来是个好主意。这在所有具有Array.sort 的浏览器中是否安全？
@sje397：是的，这很安全。它在 ECMAScript 规范中是这样定义的，所有主流浏览器都是这样定义的。
@sje397：好吧，我这么说，但实际上它并不完全安全：如果a - b 返回一个大于Number.MAX_VALUE 或小于-Number.MAX_VALUE 的数字，那么它可能会中断。不过有些极端情况。
@Tim: details, details :) 可能更安全地坚持使用三元组。无论如何，它们已经濒临灭绝。

【解决方案3】：

在它们之间，现有的答案告诉你一切，但没有一个提到你的代码中的两个问题。这是完整的答案：

排序没有按照您的意愿进行，因为默认排序是词法排序（即数组元素被转换为字符串并按字母顺序进行比较）。您可以提供自己的比较功能给sort()：

x.sort(function(a, b) {
    return a - b;
});

其次，for...in 实际上并没有告诉您关于数组是否正确排序的任何具体信息，因为未定义 for...in 的枚举（尽管大多数但并非所有浏览器都按照您的预期进行了广泛的操作）。请改用for 循环（实际上您通常应该对数组使用）：

for (var i = 0, len = x.length; i < len; ++i) {
    alert(x[i]);
}

【讨论】：

你也可以使用带有箭头函数的 es6 语法：x.sort((a, b) => a - b)

【解决方案4】：

Array.sort() 函数将其元素视为字符串，如果没有函数传递给 sort() 语句，它将元素转换为 Unicode 并排序。因此，建议在对数字进行排序时传递自定义排序函数。

function customSort(a, b){
     return a - b; 
}
console.log([-11,-2, 0 ,100].sort(customSort));

此 customSort() 函数将按升序对数组 in_place 进行排序。

【讨论】：

【解决方案5】：

您没有正确迭代。应该是：

for (var i = 0; i < x.length; i++) {
    alert(x[i]);
}

当您在 javascript 中使用 for..in 时，这将循环遍历对象的属性，并且迭代顺序未定义。您还应该看到一些奇怪的输出，例如 Array 类中定义的所有函数。

【讨论】：

那部分绝对是 hinky，人们不应该出于这样的原因将 for...in 用于数组，但输入和输出表明它不会在他的特定浏览器中导致 OP 的特定问题。数组实际上是排序的，只是不像预期的那样。