【发布时间】:2019-07-11 14:55:57
【问题描述】:
我不想disable the warning altogether,我已经知道why you supposedly shouldn't use Optional
as a parameter。但是,我认为这与我的情况无关。
出于说明目的,我的代码如下所示:
//IntelliJ reports: 'Optional<ForeignDataTransferObject>' used as type for parameter 'data'
private LocalSystemPerson extractPerson(Optional<ForeignDataTransferObject> data) {
return data
.map(data -> data.getPeopleListWrapper())
.map(peopleListWrapper -> peopleListWrapper.getList())
.map(listOfForeignPeople -> listOfForeignPeople.stream())
.orElseGet(Stream::empty)
.findFirst()
.map(foreignPerson -> convertToLocalSystemPerson(foreignPerson))
.orElse(someFallbackValue);
}
它获取人员列表,然后是第一个项目,然后转换它。由于我正在调用一个外部 API 并获取一个带有一堆字段的数据传输对象,这些字段中的任何一个都可以为空,因此任何集合都包装在一个额外的类中,即使这样,获取一个空列表也是一个有效的情况。所以,我最终得到了一个像这样的冗长代码来转换单个值。我将它隐藏在一个单独的辅助方法中,以避免在一个地方出现所有冗长的内容。
但是 IntelliJ 抱怨我传递了一个 Optional
参数。这是我通常会同意的,但如果它是我用来保存另一种方法过长的私有方法,我不认为这是一个问题——我可能需要从数据传输中获取多个值目的。
- 我仍然想避免创建接受
Optional
的公共方法或持有Optional
的字段,但我想禁用对私有方法的检查。 - 我宁愿不必annotate each method with
@SuppressWarnings("OptionalUsedAsFieldOrParameterType")
,因为它很快就会变得烦人。我可以在接受一些外部 DTO 的各种类中拥有多个这些方法。 - 同样,我也不想传入非
Optional
参数,只是为了将其包装在方法中。特别是因为在某些情况下我只有一个Optional
,所以我必须打开它,然后用myMethod(data.orElse(null))
之类的东西把它包回去,然后在方法中执行Optiona.ofNullable(parameter)
。
总而言之,即使它不会跨系统或跨层传输数据等,总是将其视为问题似乎是一个不合理的限制。
那么,我可以从设置中仅针对私有方法而不是其他方法禁用它吗?
【问题讨论】:
标签: java intellij-idea intellij-inspections