休眠与 EclipseLink答案

【问题标题】：Hibernate vs EclipseLink休眠与 EclipseLink
【发布时间】：2013-10-13 09:16:53
【问题描述】：

我正在开始一个新的 Web 项目，并且我选择了 JPA 作为我的持久性 ORM 引擎。

虽然我在上一个项目中使用过 OpenJPA，但现在我想使用 EclipseLink。

为什么？它是 JPA 参考实现，它有很多文档，并且在 Eclipse IDE 中有很好的支持。此外，我找不到任何基准声明它们都不是最好的，因此性能不是一个因素（所有实现都有自己的优势点）。

但是，我想使用 JSR-303 验证规范，并且我选择了 hibernate-validator（witch 是 Bean Validation 规范的参考实现）。

另外，我用的是Spring，有很多Spring+Hibernate的例子，但是我没有找到任何意见说Spring和Hibernate更好。

混合这两种实现有什么问题吗？将 Hibernate JPA 与 Hibernate Bean 验证一起使用会更好吗？

【问题讨论】：

我从未尝试将它与 Spring 结合使用——但在 Glassfish 中使用了 Hibernate Bean 验证和 EclipseLink....所以可用性得到了证明。我也更喜欢 EclipseLink 而不是 Hibernate，因为它自动支持延迟加载的扩展打开会话。
所有 JPA 2 实现（如果符合）将允许使用任何 Bean 验证实现。如果某物是“参考实现”，则意味着它被用作证明 JPA 规范是可实现的一种方式……仅此而已。
Hibernate or EclipseLink for JPA?的可能重复

【解决方案1】：

我一直在使用 EclipseLink 与 Spring 和 Hibernate-validation-4.2.0.Final 的 JPA 实现。到目前为止没有问题。现在回答你的问题：

混合这两种实现有什么问题吗？

我认为将EclipseLink JPA 实现与Hibernate 实现一起用于JSR-303 验证规范不会有任何问题，因为这两个规范的目的不同：

Spring 完全支持 JSR-303 Bean Validation API。您只需要在类路径中存在一个 JSR-303 提供程序，例如 Hibernate Validator，并且会被自动检测到。

org.springframework.orm.jpa 包下的 Spring JPA 以与 Hibernate 集成类似的方式为 Java Persistence API 提供全面支持。

【讨论】：